ننقل الحدث وقتما يحدث مباشرة

“فرس النهر الكوكايين” لبابلو إسكوبار أشخاص قانونيون ، قاضٍ أمريكي

“فرس النهر الكوكايين” لبابلو إسكوبار أشخاص قانونيون ، قاضٍ أمريكي

نسل كانت أفراس النهر ذات يوم ملكًا لرب المخدرات الكولومبي بابلو إسكوبار قد يتم الاعتراف بهم كأشخاص أو “أشخاص معنيين” يتمتعون بحقوق قانونية في الولايات المتحدة بأمر من محكمة فيدرالية.

تتعلق القضية بدعوى قضائية ضد الحكومة الكولومبية بشأن قتل أو تعقيم أفراس النهر التي تتزايد أعدادها بمعدل سريع وتشكل تهديدًا للتنوع البيولوجي.

"فرس النهر الكوكايين" لبابلو إسكوبار أشخاص قانونيون ، قاضٍ أمريكي

في صورة الملف هذه من 4 فبراير 2021 ، تطفو أفراس النهر في البحيرة في حديقة هاسيندا نابوليس ، التي كانت ذات يوم ملكية خاصة لزعيم المخدرات بابلو إسكوبار الذي استورد ثلاث إناث من أفراس النهر ورجلاً منذ عقود إلى بويرتو تريونفو ، في كولمبيا.

أشادت إحدى مجموعات حقوق الحيوان بهذا الأمر باعتباره انتصارًا تاريخيًا في الجهود التي طال انتظارها للتأثير على نظام العدالة في الولايات المتحدة لمنح الحيوانات مكانة إنسانية. وقال خبير قانوني إن الأمر لن يكون له أي وزن في كولومبيا حيث تعيش أفراس النهر.

قال كاميلو بوربانو سيفوينتيس ، أستاذ القانون الجنائي في جامعة كولومبيا: “القرار ليس له تأثير في كولومبيا لأنهم يؤثرون فقط على أراضيهم. وستكون السلطات الكولومبية هي التي

ستقرر ما ستفعله بأفراس النهر وليس مع الأمريكيين”. جامعة كولومبيا الخارجية.

“أفراس النهر الكوكايين” هي أحفاد الحيوانات التي استوردها إسكوبار بشكل غير قانوني. إلى مزرعته الكولومبية في الثمانينيات ، عندما حكم تجارة المخدرات في البلاد. بعد وفاته في تبادل لإطلاق النار عام 1993 مع السلطات ، تم التخلي عن أفراس النهر في المزرعة وتركت لتعيش بدون حيوانات مفترسة طبيعية. نمت أعدادهم خلال السنوات الثماني الماضية من 35 إلى ما بين 60و80.

وقال مانويل بوجوركيز

مراسل شبكة سي بي إس نيوز إن المنطقة التي يتجولون فيها هي ملاذ للحيوانات التي ليس لديها حيوانات مفترسة ولديها ما يكفي من الطعام والماء. ذكرت في عام 2019. لكنهم يقتربون جدًا من الناس. ليس من غير المألوف رؤية فرس النهر يزن ثلاثة أطنان يتجول في جميع أنحاء المدينة.

يطلق عليها السكان المحليون اسم “حيوانات القرية الأليفة” ، لكن عالم الأحياء ديفيد إشيفري أخبر بوجوركيز أن الأنواع “الخطرة” و “الإقليمية” ليست سوى أي شيء.

“فرس النهر الكوكايين” لبابلو إسكوبار أشخاص قانونيون ، قاضٍ أمريكي

حذرت مجموعة من العلماء من أن أفراس النهر تشكل تهديدًا كبيرًا للتنوع البيولوجي في المنطقة ويمكن أن تؤدي إلى مواجهات مميتة مع البشر. يطلبون قتل بعض الحيوانات. بدأت وكالة حكومية .في تعقيم بعض أفراس النهر ، لكن هناك جدلًا حول أكثر الأساليب أمانًا. في الدعوى القضائية ، طلب محامو صندوق. الدفاع القانوني عن الحيوان من المحكمة الجزئية الأمريكية في سينسيناتي، منح أفراس النهر وضع “الشخص المهتم” حتى يمكن .رفع قضية اثنين من خبراء الحياة البرية في ولاية أوهايو.

وافقت القاضية الفيدرالية كارين ليتكوفيتز في سينسيناتي على الطلب في 15 أكتوبر. وقالت جماعة حقوق الحيوان ومقرها سان فرانسيسكو إنها تعتقد أن هذه هي المرة الأولى التي يتم

فيها إعلان الحيوانات كيانات قانونية في الولايات المتحدة. جادل محاموهم بأنه نظرًا لأن دعاة فرس النهر يمكنهم رفع دعاوى لحماية مصالحهم في كولومبيا ، يجب السماح لأفراس النهر باعتبارهم “أشخاصًا معنيين” بموجب القانون الأمريكي.

“فرس النهر الكوكايين” لبابلو إسكوبار أشخاص قانونيون ، قاضٍ أمريكي

وأشاروا إلى قانون فيدرالي يسمح لأي شخص “مهتم” في دعوى قضائية أجنبية بالتقدم إلى محكمة فيدرالية للسماح له بأخذ إفادات في الولايات المتحدة لدعم قضيته. ووصف كريستوفر بيري ، كبير مستشاري صندوق الدفاع القانوني للحيوان ، الأمر بأنه قرار ضيق ولكنه عميق.

وقال: “هذا حقًا جزء من حركة أكبر للدفاع .عن مصالح الحيوانات في المحكمة”. “نحن لا نطلب قانونًا جديدًا. نحن نطلب فقط أن تتمتع الحيوانات بالقدرة على. إنفاذ الحقوق التي تم منحها لها بالفعل.”في حين تم منح الحيوانات حقوقًا قانونية في الهند وباكستان والأرجنتين ، رفضت المحاكم الأمريكية القيام بذلك حتى الآن.

وصف قاضٍ في ولاية كونيتيكت التماسًا قدمته مجموعة لحقوق

الحيوان قبل أربع سنوات لمنح شخصية لثلاثة أفيال في حديقة حيوانات أليفة متنقلة بأنها “تافهة تمامًا”. وفي عام 2015 ، رفضت محكمة الاستئناف في مدينة نيويورك الاستماع إلى طلب إحدى مجموعات حقوق الحيوان للحصول على الشخصية القانونية للشمبانزي.

في قضية أخرى تم مراقبتها عن كثب ، وافقت محكمة. الاستئناف في نيويورك ، أعلى محكمة في الولاية ، في مايو / أيار على تقرير ما إذا كان يجب منح فيل في حديقة حيوان برونكس حقوقًا شبيهة بحقوق الإنسان ونقله إلى ملجأ..رفضت قرارات سابقة مزاعم جماعات حقوق الحيوان. وتقول حديقة

الحيوان إن منح “شخصية” قانونية للفيل المسمى هابي سيشكل سابقة خطيرة ووصفت هذه الجهود بأنها “سخيفة”. كما انتقدت جماعات حقوق السلاح ،هذه الخطوة خشية أن تؤثر على المطاردة أو تشكل سابقة.

يشير المانحون إلى أحكام المحاكم التي منحت الشركات حقوقًا قانونيةواعتبرتها أشخاصًا اعتباريين ، بحجة وجوب معاملة الحيوانات بنفس المعاملة بموجب القانون.

قال بيري: “الشخصية القانونية ،هي ببساطة القدرة على الاستماع لمصالحك وتمثيلها في المحكمة”. “يتعلق الأمر بدعم الحقوق التي يتمتعون بها بالفعل. بموجب قسوة الحيوانات وقوانين الحماية الأخرى.”

Comments are closed.